ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Гегемон
	Дата	10.02.2006 15:42:45
	Рубрики	Современность; Флот; Армия;

Так уж "никто"? (-)

Только НТС. Но они несмотря на разгром здешнего крыла и - Гегемон 10.02.2006 15:56:37 (44, 91 b)
На гос. уровне ? ИМХО, никто. В отличии от. (-) - Андю 10.02.2006 15:45:39 (30, 0 b)
- Re: На гос.... - Chestnut 10.02.2006 17:30:05 (35, 130 b)
  - Re: На гос.... - Чобиток Василий 10.02.2006 23:17:13 (28, 593 b)
    - Re: На гос.... - Chestnut 10.02.2006 23:33:20 (26, 602 b)
      - Re: На гос.... - Андю 11.02.2006 00:53:16 (24, 340 b)
        
        Re: На гос.... - Chestnut 11.02.2006 01:29:54 (18, 302 b)
      - Re: На гос.... - Чобиток Василий 11.02.2006 00:07:52 (25, 1085 b)
        
        Гы. :-)))) (+) - Андю 11.02.2006 01:00:19 (23, 507 b)
  - Разговор был и о УПА, и я имел в виду именно бандеровцев. (-) - Андю 10.02.2006 18:20:38 (28, 0 b)
    - Я тоже - Chestnut 10.02.2006 18:35:28 (31, 117 b)
      - А в чем, извините, эта "преемственность" выражалась ? (+) - Андю 10.02.2006 18:43:17 (32, 436 b)
        
        Re: А в... - Chestnut 10.02.2006 18:47:21 (34, 270 b)
        
        "Преемственность" то в чем ? (-) - Андю 10.02.2006 19:15:49 (20, 0 b)
        
        в общности личного состава ))) (-) - Chestnut 10.02.2006 19:45:56 (18, 0 b)
        
        Это очевидная глупость, см. Вермахт и Бундесвер/ННА, например. (-) - Андю 11.02.2006 00:50:33 (22, 0 b)
        
        Если судить по униформе - Chestnut 11.02.2006 01:30:31 (15, 56 b)
        
        Ну возмите 20. дивизию СС и Естонский Стрелковы корпус - Kazak 11.02.2006 01:07:39 (24, 167 b)
        
        Ещё раз для испытывающих трудности с оккупационным языком -- в чём состояла - Андю 11.02.2006 01:24:18 (26, 405 b)
        
        Наоборот. - Kazak 11.02.2006 01:59:25 (25, 383 b)