|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Ostgott
|
|
|
Дата
|
10.02.2006 16:12:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Военные игры;
|
|
Re: Спасибо.
День добрый
>>1. Ни одно европейское гос-во 13-го века Бату сопротивляться не могло, ни самостоятельно, ни купно.
>Вы говорите о потенциальных силах монголов или о реальной армии, пошедшей к последнему морю?
---------
о потенциальных. Реальной армии на всю европу явно бы не хватило. Но...не будь динстических проблем. за эой армией пришла бы другая, третья и все...было бы и море и сапоги в нем.
>>2. С т.з. стратегии. Единственным способом бороться с монголами в Европе была опора на многочисленые, сильно укрепленные замки и навязывание лобовых сражений отдельным монгольским отрядам.
>Т. е. в полевом сражении шансов не было?
-----
в крупном нет.
>>3. С т.з. тактики - единственный способ нанести монголам существенные потери в полевом сражении было навзать им лобойвой бой на коротке, где рыцарская конница могла бы проявить свои качества. Ни какие пехотные коробки с арбалетчиками тут не помогли бы. Их просто бы расстреляли.
>Были ли реальные примеры коробок с арбалетчиками против стрелковой конницы или это проекция фаланги с баллистами Македонского/миниховских каре?
-----------------
не было тогда в европе коробок с арбалетчиками.
А реальные примеры...Сен-Кантен :))
>C уважением, Ostgott.
Денисов