|
От
|
Sav
|
|
К
|
Ostgott
|
|
Дата
|
10.02.2006 15:44:45
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Военные игры;
|
|
Re: Да немотивированно.
Приветствую!
>> Именно. Я подсказываю Вам верное направление движения - составить сравнительные таблички на тему достоинства и недостатки европейских и монгольской армии и посмотреть что за счет чего можно скомпенсировать.
>Например?
Например, попробуйте описать, какими средствами обеспечивалось ТОЧНОЕ исполнение приказа в феодальных европейских армиях и в армии Чингисхана.
Проведите сравнение систем управления войсками, которые были в распоряжении Бату и его командиров и в распоряжении того же Ричарда.
Сравните, например, организацию стратегической и войсковой разведки у европейцев и у монгол.
>Определенный уровень организации наблюдался и у Ричарда Львиное Сердце, и у английских армий Столетней войны, не говоря уже об орденских армиях и мотивированных армиях Крестовых походов после отсева случайных людей и получения боевого опыта.
А кто ж говорит, что не наблюдался? Проблема в том, что он качественно уступал таковому у монгол.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир