|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Gran-41
|
|
|
Дата
|
07.02.2006 23:20:13
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Военная доктрина...
> "Заведомо сильнее-слабее" здесь Вы определяете интуитивно, поскольку колич и качественный состав армии здесь Вы еще не определили. ( Например: Армии нет- папуасы сильнее нас
Имеется в виду экономический и мобилизационный потенциал.
Напоминаю, что население России - 140 млн. Население США - около 300 млн., ЕС - около 500 млн. Не забываем Канаду, Австралию, Японию ... В общем в сумме около миллиарда.
Китай где-то под полтора миллиарда. Демаграфические тенденции таковы, что разрыв будет увеличиваться. Экономическая мощь НАТО также выше на порядок, и Китаем будет скоро примерно также.
Это означает что чтобы мы не делали, мы просто физически не сможем иметь армию сопотавимую с армиями НАТО и Китая.
> А почему всеж на произвольном участке? Вряд ли крупные мотопех и броне силы противника появятся в р-не устья Индигирки(а если появяться им же хуже будет). Есть традиционно опасные сухопутные направления, которые надо им. возм контролировать, войскам все равно где-то надо дислоцироваться. А другую часть направлений, менее "танкоопасных", прикрывать да супермобильными (аэромоб) силами.
Плевать какие направления были опасны "традиционно". Важно какие будут опасны вскоре.
Итак:
- Вся западная граница (от Грузии до Норвегии) - сплошное опасное направление. Все соседи или члены НАТО или рвуться в НАТО или настолько малы, что НАТО помешать пройти через свою територию не могут, даже если костьми лягут. Юго западное направление также является угрожаемым со стороны исламистов (особенно если в этом окажутся замешаны Турция и Иран).
- Юго восточная граница - от Казахстана до Тихого океана -потенциально угрожаемое направление со стороны Китая,
Причем страны средней Азии потенциально могут оказаться плацдармом как для Китая так и для США.
Не следует исключать и возможность сламского джихада или выходок отдельных особо сбрендивших чего-то-там баши.
Тихоокеанское побережье угрожаемое направление со стороны США, Японии, Китая. В общем широкомасштабное сухопутное вторжение вторжение не грозит только с севера (что не значит что там невозможны отвлекающие, диверсионные или обеспечивающие действия). Кроме того северное направление особо угрожаемое с точки зрения возможных действий стратегических ракетных сил и авиации США.
Также не следует забывать что "национальные" регионы могут оказаться источником внутренней угрозы.
> Умеренное количество - это сколько?
Столько на сколько денег хватит с учетом приоритетности РВСН и необходимости обеспечить соответсвующее количество ВТА.
> Это, ИМХО, самый сложный вопрос. Надо взвешивать возможности всех внеблоковых стран-соседей, их возможные альянсы друг с другом и возм группировки "террористов", которые могут варьироватся от нескольких десятков боевиков и, в соврем.условиях, до-о-о...!??
Внеблоковых собственно мало. От коалиции Грузии, Украины и Монголии мы все-же отобъемся если сможем маневрировать силами между ТВД.