|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
08.02.2006 18:58:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: В истории...
>Рейх от Юхнова резко пошел на север к Гжатску, где и его пытались безуспешно остановить 18 и 19 тбр.
С чего Вы взяли что танковым бригадам была поставлена задача остановить, а не сдержать немцев?
>Мри этом 2, 11, и 5 тд беспрепятственно проскочили севернее до рубежа.
Понятно что нельзя расчитывать на то что две танковые бригады сдержат наступление четырех дивизий.
>По настоящему серьезные бои начались уже почти у Можайска, где Рейх с 10 тд действительно понес серьезные потери, но там уже помимо 20, 19, 18 бригад были и пех. дивизии 32 и 222. Это уже бои за оборонительный рубеж.
Серьезные потери в танках от того что засады танковых бригад были "подперты" пехотой двух стрелковых дивизий? Вы уверены?
>Т.е. под Гжатском бригады не задержали Рейх.
Не стоит полностью отождествлять понятия "задержать" и "нанести серьезные потери".
>17 бригада также не задержала 19 тд и 3 пех. дивизии восточнее Медыни и откатились к Боровску.
>Единственно это воспмоминания Гудерьяна по 4 т бр, но насколько я помню в истории 4 т.д. этот эпизод как-то особенно не отражен, да и потерь особых там не отмечено. Хотя это тот случай, когда танки далеко ушли от пехотных дивизий и понесли потери.
Полагаете что если бы танкисты Гудериана наступали совместно с пехотой то "превосходство Т-34 в резкой форме" не проявилось бы?
В смысле немецкая пехота прикрыла бы броню немецких танков от бронебойных болванок выпущенных из орудий Тридцатьчетверок Катукова? :-)