|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
NoMaD
|
|
|
Дата
|
07.02.2006 15:02:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Потряхивание мускалами?
Здравствуйте!
>"...израильская авиация первой нанесет удар по объектам иранской ядерной программы, пунктам военного управления и пусковым установкам ракет "Шихаб"." - А израилю это надо? Боюсь после этого они получат не слабую заварушку у себя.
Крайне маловероятный вариант, ИМХО. Боевые возможности израильских ВВС всё же очень далеки от американских. А первый удар должен быть высокоэффективным. Начать воздушную войну налетом 2-3 десятков F-15I вместо сильнейших комбинированных ударов стратегической, тактической и авианосной авиацией США и сотнями КР морского и воздушного базирования - это отличный шанс испортить все дело.
>"Иран ответит своими остающимися ракетами, попытается перекрыть Персидский залив и атакует ВМС США, а также американские и британские силы в Ираке. Если иранские ракеты будут оснащены химическими боеголовками (в действительности или по предположению), США немедленно применят ядерное оружие с целью разрушения иранской военной и промышленной инфраструктуры..."
Не слишком лихо ли? Просто так, по беспределу, жахнуть ЯО, даже тактическим? Тем более скорее всего нету в Иране таких целей, которые нельзя вынести обычными вооружениями. Вообще если, не дай Бог, ЯО применят - свершится страшное дело, прецедент будет для всех обладателей - если не вырисовывается победа обычными средствами - мочи нюком, не стесняйся. От такого даже для США больше проблем, чем выгоды.
> Без таких ударов потребуется воздушная кампания длительностью до двух недель, чтобы подготовить почву для оккупации иранских месторождений нефти и газа."
Эксперт чересчур уж оптимистичен. За время ДО 2-х недель вряд ли даже вынесут стационарные объекты военой инфраструктуры. Не говоря уже о том, чтобы отловить мобильные Шихабы. А "размягчение" сухопутных войск Ирана для обеспечения вторжения представляется и вовсе делом небыстрым. Даже если предполагается при вторжении не церемониться и выжигать всех направо и налево - страна с населением под 70 миллионов будет крепким орехом для двухнедельного блица с последующей оккупацией месторождений ископаемых.
Вообще вопросов много и ответы на них по большей части непонятны:
- может ли Иран перекрыть вход в Персидский залив на сколь-либо длительный период? (хотя бы для танкеров)
- насколько иранцы окажутся чувствительны к разрушению объектов инфраструктуры и к потерям от воздушной войны?
- насколько Нежад может расчитывать на свои вооруженные силы? (в вопросе их лояльности, что его не сольют при первой возможности как Хусейна)
- какую группировку могут задействовать США для вторжения или для угрозы вторжением, сильно ли скажется на ее численности отвлечение части наличных сил на Ирак и Афганистан?
- сколько еще внеплановых расходов потянут США?
- насколько готова экономика США и мировая к длительному и существенному повышению цен на нефть? (по опыту Ирака даже успешно захваченные месторождения не дадут быстрой отдачи в местных условиях)
и многое другое.
ИМХО вряд ли все-таки будут воевать. Максимум - новым Рапторам дадут покрасоваться в небе над Ираном. Хотя если нападут и не добьются надежного разрушения ядерных объектов - только хуже себе сделают.
С уважением