|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
08.02.2006 12:32:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Да Господь с Вами!!!
>Отметим, что Израиль в условиях фактически мирного времени (ну нет там этого - "все для фронта, все для победы", и чтобы производство гражданской продукции по минимуму, только для физического выживания населения, все прочие ресурсы - на военное производство) может обеспечить призывную армию (причем призываются оба пола - и мужской и женский) современными техникой и вооружением.
Истребителями Ф-15, Ф-16, транспортной авиацией, Апачами, германскими ПЛ - это типа он САМ обеспечил?
По существу весь комплекс современных вооружений - он мало того, что импортный за РЕДКИМ исключением, так еще и приобретен в немалой степени благодаря финансовой помощи США, компенсаций от Германии и т.п.
При всем уважении к изр. армии - ну не может она рассматриваться как чистый пример возможностей по обеспечению массовой армии современными вооружениями и военной техникой. Это небольшая в мировых масштабах армия страны - стратегического союзника США. Со всеми вытекающими из этого положения бонусами.
Нужен чистый пример - давайте рассматривать США: у них
- доля военных расходов в бюджете относительно стабильна (т.е. адекватная оценка как абсолютных цифр расходов, так и относительных затрат на ВВТ)
- наблюдается системная, без метаний в стороны концепция военного строительства (т.е. в разные периоды наблюдаем в целом постоянное направление развития вооруженных сил)
- соответственно нет резких перебросок средств из одной области НИОКР и производства в другую, можно оценить масштаб роста затрат на единицу произведенных вооружений.
Видим, что если в 60-е, даже в 70-е годы - налицо возможность оснащения действительно массовой армии современными ВВТ, то далее ее просто не наблюдается. И пехота дорожала не меньше прочих, подтянуть 100 или 50 дивизий до уровня 4-й пехотной по оснащению - просто немыслимое дело.
С уважением