|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
06.02.2006 15:57:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: дык, совершенно...
>А причем здесь "штыки и сабли"?
а потому что массовые армии возникли и достигли своего расцвета в эпоху штыков и сабель. ПМВ - это кризис массовых армий, несмотря на рост их численности. В ВМВ наблюдаем, что лидирующую роль играют технические рода войск и виды ВС, боеготовность которых определяется наличием/отстутствием подготовленных кадров.
>А мне вот представляется, что с учетом ВАшего первого тезиса эти технические средства (вернее их массовость и разнообразие)
массовость весьма относительная, немколько тысяч танков м смалотов - требуют несколько десятков тысяч саециалистов. А разнообразие требует специализации, которая никаким гражданским образованием достигнута быть не может.
>- требуют для своего обслуживания весьма значительного количественого состава сил, который не может быть достигнут простым наймом.
заметьте, что еще в советское время, во многих видах ВС и родах войск места для боевой деятельности призывного контингента почти не оставалось - например ВВС.