|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
Adam
|
|
|
Дата
|
09.02.2006 15:48:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Я сделаю наоборот.
Выделю фрагменты, которые не вызывают у меня вопросов и претензий (кроме некоторых языковых корявостей):
В 1830 - х годах, во время царствования Николая 1(1825 - 1855), российская централизованная административная система охватила всю Украину.
...
В 1853 - 1856 годах Россия потерпела поражение в Крымской войне от ведущих европейских стран.
...
Новый российский император Александр 2 был вынужден начать социально - экономические реформы. Самой важной реформой стало ликвидирование крепостного права в 1861 году.
Вообще-то грамотные люди говорят и пишут "ликвидация", ну да ладно.
Также ... стала более доступно для народа высшие образование, введена была всеобщая воинская повинность...
...
К концу 19 века резко ухудшилось состояние украинского села.
...
Многие крестьяне были вынуждены эмигрировать на восток - в Сибирь, Казахстан и на другие земли. В 1914 году там находилось около 2 миллионов украинцев.
...
Крупнейшие помещики стремились превратить свои имения в сельскохозяйственные капиталистические предприятия.
...
В период с 1870 по 1900 год активно развивается Донецкий угольный бассейн и Криворожский бассейн по добыче железной руды.
...
Быстро растут украинские города. С 1860 по 1897 год население ... Киева - с 55 тысяч до 248 тысяч,
Что касается экономической части - цифры вызывают у меня сомнение, но м.б. и верные. Остальное - наглое манипулирование терминами, передёргивания и просто враньё и бред.
В общем современная "украинская историческая мысль" во всём её "великолепии".
>Я бы добавил еще введение Павлом I трехдневной барщитны, в качестве послабления крестьянам (до этого в Малороссии была двухдневная) и печальноизвестный Эмский указ 1876 года.
Когда я читаю то, что несут обличители Эмского указа про "суржик" и русинский(е) язык(и), мне действительно становится смешно.