|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
07.02.2006 00:43:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Частично.
Салам алейкум, аксакалы!
>Значит общее соотношение сил с учетом "безопасных участков" будет какое? :)
Да любое! Хоть пять к одному в пользу обороняющихся. ;)
>>Вот! То есть рота способна отразить наступление батальона, батальон способен захватить ротный опорный пункт. Результат при этом зависит от действий конкретных людей на поле боя
>ну и еще от ряда факторов.
Не возражаю.
>>- то есть в значительной степени случайный. Для того чтобы эту случайность свести к минимуму на участках прорыва соотношение увеличивают в пользу наступающих.
>
>Ну сам посуди, если подразделение в обороне занимает определнный фронт, то запихнуть в эту полосу неограниченое количество войск не удасться - по причине необходимости иметь рассредоточенный боевой порядок для устойчивости к огню.
>Эшелонировать в глубину - тоже можно до известных пределов - пока хватит дальнобойности оружия.
>Впрочем эшелонировать в глубину и обороняющийся может.
Зачем неограниченное? Как раз троекратное превосходство наступающих по фронту получается. Если сделать еще и второй эшелон то - шестикратное. Все, как по учебнику. Кстати, в этом же учебнике по поводу обороны говорилось, что подразделение в обороне способно отражать атаки троекратно превосходящих сил противника и кратковременно - шестикратно превосходящих.
>Так что принцип массирования никто не отменяет, но обязательность соотношения 1:3 - это ложный тезис :)
Тезис правильный, просто он неправильно применен автором письма в редакцию.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.