|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
06.02.2006 15:54:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Частично.
>>цитату можно ли?
>
>Учебник был ДСПшный так что считайте цитатой то что я уже привел. ;) По тактике у меня было "отлично".
"Мне тоже доводилось изучать устав..." (с) :))
И поэтому всегда удивляла свобода его толкования.
> А я всего лишь сообщил, что было написано в учебнике для курсантов общевойсковых (танковых) училищ.
А у меня возникли сомнения в правильности Вами излагаемого :)
>Повторюсь: учебник тактики уровень отделение-взвод и рота-батальон.
А здесь замечу речь идет об операции, т.е. о более высоком.
>Кстати в издании по приведенной вами ссылке (за ссылку спасибо огромное) приведены схемы ведения мсб различных видов боя без тактических нормативов. А если бы они были, то Вы бы увидели, что фронт мсб в обороне в три раза меньше фронта этого же подразделения в наступлении. Т. е. отделение обороняет полосу наступления взвода, взвод - оты, рота - батальона.
Это в точности уставные положения : "Ближайшая задача батальона первого эше-
лона, как правило, заключается в уничтоже-
нии противника в опорных пунктах рот перво-
го эшелона на своем фронте наступления и
овладении ими"
"Ближайшая задача роты первого эшелона,
в том числе и танковой роты, приданной мо-
тострелковому батальону, обычно заключает-
ся в уничтожении противника в опорном пунк-
те взвода первого эшелона и овладении им."
Обращаем внимание, что абзацем выше речь идет как раз о прорыве обороны.