От Alexeich Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 06.02.2006 15:58:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: практика - критерий истины

>Вы предлагаете комплектовать подразделения из одного призыва?
>Это невозможно - т.к. нужно поддерживать боеготовность на одинаковом уровне

Возможно.
Во-первых, нецелессобразно вообще комплектовать части постоянной боеготовности и высокой технической сложности из призывников.
Во-вторых, в прочие части должны приходить из учебок, уж всяко что-то знают, а 2-недельного срока передачи техники и имущества более чем достаточно.
В-третьих, практика - критерий иситины, в годы моей службы когда маразм в государстве еще не вполне закрепчал но над всеми "веял ветер перемен" проводился эксперимент по комплектованию частей одним призывом, в частности, в нашей армии так комплектовался один танковый батальон, результат - на учениях "салабоны" сделали через пол-года часть укомплектованную традиционным образом, как бык овцу, а потом еще и дале перцу дедам из пехбата, которые вздумали попробовать их "учить", дедовщины у них не было - очень сплоченный коллектив. Наша часть тоже была укомплектована начиная с определенного момента процентов на 70 одним призывом, результат - наш полк был одним из лучших в ПРиКВО, за что традиционно назначался таскать каштаны на всех "показухах", обслуживали стрельбы и т.п., в общем жили на броне и в палатках бОльше половины службы. Дедовщина искоренилась сама собой, и практически не возобновилась с приходом нового призыва, хотя "сам бог велел", пришли не из учебки. Еще пример - артдивизион части обслуживания Ленинградской артакадемии, с которым мы делили окопы на Лужском полигоне регулярно, нас, помню, поразили 2 вещи, что все общаются как на светском рауте (а не на русском матерном) и удивительно дружно и усердно тянут службу, эти даже нас "перестреляли" - уникальный случай, комбат чуть фуражку не сжевал от досады :)).

>Это нецелесообразно т.к. "дедовщина" это произвол не только старшего над младшим, но и сильного над слабым (в разновозрастных коллективах эта граница как раз по возрасту проходит) и "землячество".

И тем не менее когда этот произвол "сакрифицирован", когда существует сложившаяся система организованного насилия - это одно, когда для осуществления произвола приходится применять неприкрытое насилие, вызывающее сопротивление - это другое. "Дедовство" в студенческие призывы во многих частях пошло на убыль еще и потому, что пришли ребята психологически неготовые восприять такую систему, в результате "дедам" достичь покорности было существенно сложнее, овчинка перестала стоить вычинки, в этом смысле "очкарики" оказались куда как покрепче "пацанов с окраины", к тому же менее оппозиционны к офицерами, не считая обращение к ним "стукачеством".
Лечить надо эту заразу именно как инфекционную болезнь - "развести по разным казармам", изолировать, отсечь заразу на несколько "поколений". Иначе - коллапс, неуправляемая армия, в которой "авторитета" боятся и слушаются больше, чем комполка.