|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
31.01.2006 18:24:00
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Хахаха было б это все, если б не было так грустно
Министер рсписался в собственном бессилии тока и всего.
А что, этот военый полицейский будет один в казарме сидеть и дубиналом дедов от молодых отгонять? Или будут опять же с дубиналом по части ходить?
Или вот еще: а кому будет подчиняться военная полиция? Не командующемули окруом, который абсолютно не заинтересован в том, чтобы в пресу просачивались сведения о рядовых сычевых?
Или вот опять же: если роту окомандируют строить дчу генералу или генерал одолжит роту на стоительство дачи нужног местого олигарха - военная полиция сможет заарестовать генерала, а по пти в камеру нсувать ему по ребрам, чтоб неповадно было?
Или во исчо пример из жизни. Один ублюдочный сын одного высокопоствленного уода сбил на машине старушку насмерть. Немногочисленные свидетели говорили, что трагедия произошла явно по вине водилы. Потом свидетели куда-то делись, их показания - тоже, и уже виновата сама старушка. Так вот по моему скромому разумению, если б сынка отправить служить в армию на бщих осованиях, то в этой части дедовщины б не было. В других бы еще была, а вот в этой части - не было б. Причем безо всякой военной полиции. То есть, возможности обойтись без нее есть.
Почему я всомнил про сынка задавившего бабушку? А потому что у нас в государстве есть все небходимые силовые структуры, которые могут и обязаны его посадить, невзирая на папу. Однако, этого не произошло. А раз так - то и рядовые сычевы будут обязательно. Связь здесь не прямая а вполне очевидная. е в военной полиции дело