|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
RILAR
|
|
|
Дата
|
30.01.2006 21:35:52
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Вопросы по...
>Если бы немцы ставили задачу уничтожить наш флот в первом ударе, то мы бы сейчас рассуждали : а почему флот не смогли приветси в б.г. не смотря на систему готовностей. Так что Исаев прав
1. В первые дни войны непосредственно по флоту могли работать только бомбардировщики, причем относительно дальние, не пикирующие. Это не могло привести к разгрому флота. То есть у немцев просто не было сил и средств для этого.
2. Флот, в отличие от армии, был приведен в боеготовность к началу войны. Так что если бы немцы и достигли чего-то, рассуждали бы не о "застали врасплох", а о том, какие меры и почему были недостаточны. Кстати, попытку минирования Севастопольской бухты немцы с самолетов начали в момент начала войны. И севастопольскую ВМБ это не застало врасплох - город был затеменен, зенитная артиллерия готова к действию.
Исаев прав в том, что армия по природе своей требует большего времени, чем флот, для приведения в боевую готовность. И с этим я согласен, о чем писал в том письме, на которое вы отвечали.
Но были и организационные неполадки в армии, которых на флоте не было.
Кстати. Ситуация, что вполне возможной будет необходимость максимально, насколько возможно, повысить боеготовность армии (в том числе экстренно), но скрытно, "не провоцируя", в 1941 году была достаточно вероятной. Но Генштаб ничего не сделал в этом направлении.