От Hvostoff Ответить на сообщение
К Marat Ответить по почте
Дата 27.01.2006 07:16:22 Найти в дереве
Рубрики Армия; Космос; Версия для печати

Ага, ЖЖ рулит, только вот слегонца привирает автор(+)

>Приветствую!
>поинтересовался давным-давно на этот счет – утилизация выливалась в суммы >измеряемые от нескольких до десятка с лишним лимонов зеленых тугриков... но это >выяснилось гораздо позже «приватизации» - аккурат после продажи (контракт >негоцианта с Казспецэкспортом был в начале 2005 г.), и ПОСЛЕ пожара (осень 2004 >г.)

Объект передан Казахстану в 2003 году. Пожар - в 2004-м.

>>После чего объект как-то сразу сгорел.
>
>еще раз – объект сгорел ДО возможных подсчетов негоциантов и ВО ВРЕМЯ >ПРИСУТСТВИЯ на нем российских военных (см. фото)
Подсчеты и негоцианты были в наличие как до, так и после приватизации.
Дарьял передан в 2003. Вояки не на нем - а рядом. "Днепр" то еще дышит.

>у чьего руля? у казахстанского руля те же самые, что и в начале 1990х
У российского конечно.

>
>это слишком философски – я говорю про частности и про тенденцию:
>1. разграбляют российские военные (то что мамбичи нарывают – это капля в море >по сравнению с поставленным на поток самими военными), а Адров и Ко. говорят –> «казахи разграбили»
>2. сжигают после себя российские военные – а Адров и Ко говорят – казахи сожгли

Этот тренд тут будет всегда.
Ибо такое объяснение просто и удобно. Не от большого ума.
Но жгут все. Так теперь природа захотела.
А военными эту публику я бы не назвал. Да и армией это назвать нельзя, если сравнивать с временами лет на двадцать ранее.

>PS. Насчет картинки – видел я такие – ниже аналогичная, но >более "репрезентативная" - посмотрите на "печальные и убитые горем лица >военнослужащих"
Да этим все по-барабану. Это скриншот с видеосъемки пожара. 2004 г.

>Ну и напоследок отдельные выдержки со странички

Ага. Афтор жжот. Зольдат унд техник(с)
Картинки там - скриншоты из того же кина. "Я ходил и фотографировал"(С)автор.

Автор там признался, что от уголовки его спас офицер, про которого он грязи налил и сам пишет, что это слухи. Сразу вспомнилась поговорка "Куда бойца не целуй, у него везде ж%%а."
Судя по стилю - поговорка оч. старая, без оглядки на "ахтунг" :) - тогда и слово-то это имело прямое значение.