|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Adam
|
|
|
Дата
|
26.01.2006 21:35:07
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Если бы
>...но менее организованные социал-демократы, то мы бы считали, что именно ветераны из "Рейхсбанна" одерживали победы на улицах! Просто о конечном победителе всегда больше информации.
Процесс перехода власти к нацистам был нетривиальным и достаточно интересным. Все отнюдь не определялось просто победой на выборах. Подробно описано у Ширера http://www.lib.ru/MEMUARY/GERM/shirer1.txt
А что касается победы социал-демократов - ну победили бы в тот раз, проиграли бы через полгода-год. Германию сотрясал кризис (часть "Великой Депрессии", охватившей весь Запад), с-д, долго правившие до того, показали свою неспособность с ним справиться, у них были огромные трудности с формировнием дееспособного правительства, правительственные кризисы стали перманентными. И с-д не могли решить коренную проблему, усугублявшую тяжесть положения - версальские репарации, изнурявшиеэкономику Германии. Тут нужен был кто-то порадикальнее. А из радикальных сил самой мощной были нацисты.
Так что Гитлера породил Версаль (то есть не лично Гитлера, но кто-то подобный приходил к власти с неизбежностью).