|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Kmax
|
|
|
Дата
|
25.01.2006 12:11:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос о...
>Вопрос дисциплины и обученности тоже опускаем, как данность счиатем что сэров, шевалье и пр. можно отдрессировать как кавалергардов 19 века.
Нельзя. В этом вся загвоздка. Рыцарство - тупиковая ветвь развития конницы. Кавалерия Нового времени развилась из совсем другого материала, и это произошло бы даже без огнестрельного оружия, которое оставалось весьма примитивным, хотя ускорило процесс и придало ему своеобразные формы.
>Вопросов два. Все т.с. по зап. европейской кавалерии.
>1. Какую организационную структуру для кавалерии (тяжелой и легкой) для таких условий следует признать оптимальной.
>2. Какие типы построения и тактические приемы следует признать оптимальными. Противники соответственно классические зап.европейские.
Такая структура существовала и была смешанной: первая шеренга - тяжеловооруженные копейщики, за ними несколько шеренг более легких копейщиков, плюс некоторое количество конных стрелков (арбалетчиков или лучников).