|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kmax
|
|
Дата
|
25.01.2006 10:43:00
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос о...
>Вопрос следующий. В качестве необязательного допущения примем что "огнестрел" в 15-16 веках не вышел из стадии экспериментов. Т.е. бои проходят без огнестрельного оружия, холодное и доспехи на уровне конца 15 века.
РОль кавалери снизило не огнестрельное оружие, а организованная и обученая пехота.
> Не учитываем и особенности гос. строя и способов формирования армии в то время.
Это нельзя не учитывать, "это, брат, марксизм" (с) - развитие капиталистических отношений в обществе, централизация государств, рост городов обусловили создание регулярных армий.
Соответсвенно те же тенденции распространились бы и на кавалерию, а именно:
1) комплектование на основе рекрутирования.
2) органиазция типовых организационных единиц (эскадронов, полков)
3) унификация вооружения и обучения
4) разделение по функциональным задачам - т.е. сначала на легкую и тяжелую ("уланы" и "кирасиры"), а в последствие с выделением "средней универсальной" - т.е. "драгун", способных в т.ч. к ведению пешего боя.