|
|
От
|
Dervish
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
29.01.2006 00:05:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Да перестаньте....
День добрый, уважаемые.
> Что оккупаци не будет ни при каких обстоятельствах иранские генералы отлично понимают.
Вот это не факт. Я бы не зарекался о "ни при каких обстоятельствах".
1) Иран не монолитен энтически. Не в такой степени как Ирак, но все же... США могут сыграть на этом. Тот же "Курдистан".
2) В Иране есть сранительно малонаселенне области. Их можно контролировать при оккупации.
3) У США могут быть надежды на политический раздрай в иранском обществе.
4) США могут проибрести союзников для поставок "туземной пехоты". Пакистан. Сейчас это маловероятно, но кто знает будующее.
5) Ну и почему Вы столь резко отвергаете возможность ПРЯМОЙ агрессии США в Иран с помощью как минимум Великобритании? Может подтянуться еще кто из европейцев. Теоретически можно еще и по Восточной Европе наскрести тысч 250-300. Да и не нужно оккупировать все территорию.
Так что при возможном "умиротворении" Ирака у американцев высвободятся силы. Да и в иракской войне выработается привыкание американсого общества к потерям - не такие они и большие сейчас.
>То что одними бомбардировками полностью разрушить иранский ядерный комплекс не удасться понимают уже генералы американские.
>Так чего ж собственно опасаться иранским генералам, в особенности учитывая то что мусульманин павший на поле битвы в войне с "неверными" без вопросов попадает в рай?
Можно разрушить его инфраструктуру, индустрию Ирана и его ВВС, ПВО, склады, крупные базы.
>>Или они не могут сравнить возможности своих ВВС-ПВО с возможностями ВВС Израиля или США?
>
> У ВВС США и Израиля нет оружия способного разрушить туннели проложенные на глубине несколько сот метров под поверхностью земли. Никто ведь надеюсь не считает что американцы решаться на применение ядерного оружия метатонного класса?
>>Или не представляют реальные боевые качества партизан и народного ополчения?
>
> Партизаны успешно вооюют в Ираке.
Мелочь. Американцы по официальным данным не потеряли там еще и дивизии. В сравнении с Кореей или Вьетнамом это так, "бои местного значения".
>С началом же воздушной операции против Ирана эти иракские партизаны получат подпитку не только группами специалистов ... из состава иранского спецназа и из корпуса стражей исламской революции, но и мощную подпитку высокотехнологичным оружием (ПЗРК, ПТРК, противобортовыми минами и т.п.).
Во-первых, у иранцев тогда будет своих проблем масса.
Во-вторых, ну потеряют американцы там еще полк (по численности) - от силы.
В-третьих, они по-тихоньку формируют отряды местных хиви и полицаев.
В-четвертых, не так и много у иранцев этого "высокотехнологичного оружия", с началом войные станет еще меньше, да и в Ираке его было больше.
>Ситуация будет в чем то аналогична вьетнамской войне, Ирак уже сегодня полный аналог Южного Вьетнама, а с началом бомбежек Иран станет аналогом Вьетнама Северного.
Ага, только БЕЗ СССР и КНР за спиной. Без конвеера современной техники и оружия. Насколько их хватит?
> Что же на счет ополчения... его Иран отмобилизует на тот случай если американцы решаться устроить граничащие с авантюрой наземные рейды в районы предполагаемого нахождения секретных подземных обьектов иранского ядерного комплекса.
Скорее всего так и будет. Только не думаю, что ключевые объекты для ЯО-программы находятся в густозаселенных местах.
Значит - горы, дороги на перечет, удобные позиции, удары господствующих ВВС, вертолеты, подавляющее превосходство качественной подготовки личного состава, возможность успешно оборонять занятые районы...
Для иранцев - первспетива мясорубки.
Кроме того, американцам не нужно будет держать эти районы вечность - только для уничтожения заводов. Притащаят несколько ядерных БГ, установят вручную и подземными взырвами уничтожат заводы - и можно уходить.
>>Ирак или Югославия были лучше оснащены - и этого все равно оказалось недостаточно для противодействия американской агрессии.
>
> У Ирака и Югославии не было Бомбы. В случае начала войны против Ирана Бомба у того появиться, потому как находящиеся глубоко под землей туннели с газовыми центрифугами в них с воздуха разрушить невозможно.
СЕЙЧАС у Ирана ее тоже НЕТ. И весь разговор о том, что если война будет - то ее уже не появится.
> Впрочем ведь до этого можно не доводить не так ли? И всего то нужно не начинать войну против Ирана.
Ну, я-то не против "не начинать войну против Ирана"...
>>Оказалось, что в любой момент, перед лицом ООН можно заявить о наличии "химического оружия, готового к применению против США в течении 40 минут"... - и начать вторжение в суверенную страну. ...
> Именно по этому аятоллы и хотят собственную Бомбу. Бомба нужна не для войны - Бомба политическое оружие, в том числе и для иранских клерикалов.
Я о том же - иранцы активизировали свои усилия в получении ЯО после Ирака-2003. Что бы иметь возможность САМИМ решать свои судьбы.
>>Вот иранцы и стремятся протянуть время до получения своего ЯО - хоть какой-то гарантии, что без серьезных потерь для агрессоров или их союзников очередная "демократизация" не обойдется.
>
> Иранцы стремяться тянуть время, но к войне они готовы. Время же скажем прямо работает на Иран.
Согласен. Только в войне у них мало шансов...
С уважением - Dervish