ВИФ2 NE

	От	HorNet
	К	Генри Путль
	Дата	25.01.2006 16:41:44
	Рубрики	WWII; Флот; ВВС; 1917-1939;

Ну и что?

Первый образец всегда дороже, вообще, оценивать можно лишь введенные в действие на систематической основе принципы применения новой системы оружия.

Боюсь, что ЛК на пике расцвета стоил как десяток ЭБР :) (-) - Генри Путль 25.01.2006 16:58:48 (67, 0 b)
- А АВ на пике расцвета ЛК стоил несколько дешевле, но был эффективнее (-) - HorNet 25.01.2006 17:56:26 (66, 0 b)
  - БЕЗ авиакрыла и подготовки пилотов! (-) - Banzay 25.01.2006 18:02:36 (57, 0 b)
    - А Вы считали? - HorNet 25.01.2006 19:53:32 (93, 800 b)
      - Re: А Вы... - Banzay 25.01.2006 20:43:58 (83, 1193 b)
        
        А подготовка л/с ЛК, выходит, включена в стоимость корабля, да? - HorNet 26.01.2006 00:33:51 (66, 12 b)
        
        Она в разы дешевле.... - Banzay 26.01.2006 08:11:37 (56, 268 b)
        
        Более-менее конкретные данные приведите. - voodoo 26.01.2006 08:32:30 (50, 71 b)
        
        Re: А Вы... - voodoo 25.01.2006 22:39:44 (75, 167 b)
        
        Ну сравните затраты на подготовку артиллеристов на ЛК и на АВ - HorNet 26.01.2006 00:41:16 (70, 758 b)
        
        Я бы рад, но по артиллеристам данных нет. (-) - voodoo 26.01.2006 08:33:26 (29, 0 b)
    - и без сопровождения :) (-) - Бульдог 25.01.2006 18:24:51 (48, 0 b)