От
selioa
К
HorNet
Дата
25.01.2006 11:43:47
Рубрики
WWII; Флот; ВВС; 1917-1939;
Re: Толку от...
С появлением ядерного оружия толк от них есть только в войне с третьими странами. Это собственно сами американцы доказали в испытаниях его применения по флоту. А если те, третьи страны, имеют современные ПКР, то и там его нет.
Это совсем другое
-
HorNet
25.01.2006 12:04:05 (224, 805 b)
Re: Это совсем...
-
selioa
25.01.2006 14:27:48 (153, 394 b)
Re: Это совсем...
-
HorNet
25.01.2006 16:10:02 (136, 2658 b)
Re: Это совсем...
-
selioa
26.01.2006 08:32:37 (59, 157 b)
Re: Это совсем...
-
Генри Путль
25.01.2006 16:26:03 (120, 265 b)
"Доктор, я хочу наверняка, рррраз, и здоров. Скока? Скока-скока?????
-
HorNet
25.01.2006 16:29:34 (132, 47 b)
Ну "Дредноут" тоже стоил как 2 старых ЭБР... (-)
-
Генри Путль
25.01.2006 16:37:21 (68, 0 b)
А БР "Дредноут" стоил в 5 раз дороже 120пуш ЛК (-)
-
Warrior Frog
25.01.2006 17:29:56 (67, 0 b)
Ну и что?
-
HorNet
25.01.2006 16:41:44 (119, 150 b)
Боюсь, что ЛК на пике расцвета стоил как десяток ЭБР :) (-)
-
Генри Путль
25.01.2006 16:58:48 (67, 0 b)
А АВ на пике расцвета ЛК стоил несколько дешевле, но был эффективнее (-)
-
HorNet
25.01.2006 17:56:26 (66, 0 b)
БЕЗ авиакрыла и подготовки пилотов! (-)
-
Banzay
25.01.2006 18:02:36 (57, 0 b)
А Вы считали?
-
HorNet
25.01.2006 19:53:32 (93, 800 b)
Re: А Вы...
-
Banzay
25.01.2006 20:43:58 (83, 1193 b)
А подготовка л/с ЛК, выходит, включена в стоимость корабля, да?
-
HorNet
26.01.2006 00:33:51 (66, 12 b)
Она в разы дешевле....
-
Banzay
26.01.2006 08:11:37 (56, 268 b)
Более-менее конкретные данные приведите.
-
voodoo
26.01.2006 08:32:30 (50, 71 b)
Re: А Вы...
-
voodoo
25.01.2006 22:39:44 (75, 167 b)
Ну сравните затраты на подготовку артиллеристов на ЛК и на АВ
-
HorNet
26.01.2006 00:41:16 (70, 758 b)
Я бы рад, но по артиллеристам данных нет. (-)
-
voodoo
26.01.2006 08:33:26 (29, 0 b)
и без сопровождения :) (-)
-
Бульдог
25.01.2006 18:24:51 (48, 0 b)