|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Aer
|
|
|
Дата
|
26.01.2006 11:36:20
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Ре: Нету
>в моем представлении ГСН ракеты С-300 для воздушных целей должен быть намного дороже чем ГСН для стрельбы по морским. поэтому и появился этот вопрос. и еще одно обстоятельство - у С-300 заряд на воздушные цели заточен, а не на морские.
Разница обычно в том, что на ПКР в БЧ обычно делают сравнительно неглубокую кумулятивную воронку, для того чтобы иметь некоторый кумулятивный эффект для поражения помещений корабля на большую глубину, а на ЗУР нет, но основной поражающий фактор в случае попадания в корабль все равно фугасный, а он определяется весом БЧ, так что тут, что С-300, что "Москит" примерно одинаковы, у первой БЧ поменьше, зато прилетает с большей скоростью, а второй наоборот
>>С уважением, Еxетер
>с уважением, Евгений Гончаров
- Ре: Нету - EVGEN 26.01.2006 16:28:14 (52, 224 b)
- Ре: Нету - Flanker 26.01.2006 18:00:28 (44, 696 b)
- Ре: Нету - EVGEN 26.01.2006 18:33:07 (45, 470 b)
- Ре: Нету - Flanker 27.01.2006 10:35:08 (36, 827 b)
- Ре: Нету - EVGEN 27.01.2006 10:50:39 (29, 320 b)
- Ре: Нету - Flanker 27.01.2006 11:38:03 (32, 499 b)