От Aer Ответить на сообщение
К Николай Поникаров Ответить по почте
Дата 26.01.2006 13:29:39 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Ре: Нету

>День добрый.

>>вот вам ссылка. источник конечно еще тот, но ничего больше найти не смог: http://www.army.lv/?s=112&id=23
>>вся масса АУ 203 мм Пион-М без снарядов оценивалась в 75 тонн.
>
>Пион-М был специальной пушкой для пальбы по берегу, с малой дульной энергией.

>>>3) Ниже Вы мечтаете о дальности аж в 150 км. Так что какие там 400 т, гораздо больше будет.
>>
>>американцы достигли такой дальности на пушке 155 мм. правда на разработку потратили 3 гигабакса
>
>И поставили ее на пароход? :)

на эсминец DD-X будут ставить.

>>>Когда будете такую дуру проектировать, что возьмете за прототип - "Колоссаль" али пушку им. тов. Хусейна? :)
>>
>>я сомневаюсь, что 155 мм АУ которая будет устанавливаться на эсминцах будет весить 400 тонн.
>
>А эти пушки будут стрелять на 150 км? :)))

обещают 100 морских миль по целям на берегу, и 20-30 по морским.

>>вы меня не поняли. когда главное оружие ПВО(М-22) уже
>>израс ходовано, остается только АУ. не будет ли здесь152 мм снаряд с тактическим нюком эффективней 130 мм по воздушным целям?
>
>Если цели прорвались или кончились ракеты, то нюкать уже поздно.

гм .. от "волны" ПКР отбились, ракеты кончились. летит вторая "волна" ПКР, почему бы не нюкнуть ?

>>существует большая трудность в установке на "Искандер" радиолокационной ГСН?
>
>Пока не установили. Там ведь не только ГСН нужна, но и другие алгоритмы наведения (время поддета другое) и совсем другие органы управления.

>>из всей дискуссии я сделал для себя вывод, что 203 мм для современных корабллей - явный перебор:) остались 152 мм и 130:)
>
>Нужно сделать другие выводы:
>1) АУ на крупных кораблях нынче служат в основном для ПВО.

тогда наши 130 мм АУ уступают 100 мм АУ: вторые имеют бОльшую скорострельность и точность при небольшом преимуществе первых в дальности.

>2) Противокорабельных БР пока не придумали.

на мой взгляд ПКР типа "Гранит" и "Базальт" себя уже изжили. а противокорабельные БР будущее на мой взгляд имеют.

>С уважением, Николай.
с уважением, Евгений Гончаров