|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Aer
|
|
|
Дата
|
26.01.2006 13:00:00
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Ре: Нету
День добрый.
>вот вам ссылка. источник конечно еще тот, но ничего больше найти не смог: http://www.army.lv/?s=112&id=23
>вся масса АУ 203 мм Пион-М без снарядов оценивалась в 75 тонн.
Пион-М был специальной пушкой для пальбы по берегу, с малой дульной энергией.
>>3) Ниже Вы мечтаете о дальности аж в 150 км. Так что какие там 400 т, гораздо больше будет.
>
>американцы достигли такой дальности на пушке 155 мм. правда на разработку потратили 3 гигабакса
И поставили ее на пароход? :)
>>Когда будете такую дуру проектировать, что возьмете за прототип - "Колоссаль" али пушку им. тов. Хусейна? :)
>
>я сомневаюсь, что 155 мм АУ которая будет устанавливаться на эсминцах будет весить 400 тонн.
А эти пушки будут стрелять на 150 км? :)))
>вы меня не поняли. когда главное оружие ПВО(М-22) уже
>израс ходовано, остается только АУ. не будет ли здесь152 мм снаряд с тактическим нюком эффективней 130 мм по воздушным целям?
Если цели прорвались или кончились ракеты, то нюкать уже поздно.
>существует большая трудность в установке на "Искандер" радиолокационной ГСН?
Пока не установили. Там ведь не только ГСН нужна, но и другие алгоритмы наведения (время поддета другое) и совсем другие органы управления.
>из всей дискуссии я сделал для себя вывод, что 203 мм для современных корабллей - явный перебор:) остались 152 мм и 130:)
Нужно сделать другие выводы:
1) АУ на крупных кораблях нынче служат в основном для ПВО.
2) Противокорабельных БР пока не придумали.
С уважением, Николай.
- Ре: Нету - Aer 26.01.2006 13:29:39 (46, 2325 b)
- Ре: Нету - Николай Поникаров 26.01.2006 14:00:20 (46, 607 b)