|
От
|
Aer
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
24.01.2006 23:23:59
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Ре: Нету
а что вы скажете по поводу применения калибра 203 мм на кораблях? просто глядя на наши крупные корабли, особенно на проекты 1164 и 1144 нельзя не заметить некоторое несоответствие в средствах поражения: и тот и другой имеют главным калибром ракеты, которыми на расстояния до 100-150 км стрелять не по авианосцу или крейсеру как то жадно(и боезапас небольшой и стоят немало). калибр же в 203 мм даже в сухопутном варианте и без газогенератора на снаряде имел дальность в 50 км. с учетом того, что морские пушки как правило дальнобойней, можно было бы эту дальность боя перекрыть пушками. сняряды к АУ все равно дешевле чем X-35. а в данный калибр и ТЯО применять может и боезапас явно несколькими десятками не ограничится. Тут у меня возникает второй вопрос: почему на нашем флоте так держатся за калибр 130 мм? просто на пр. 956 48 ракет М-22. ситуацию, в которой корабль израсходует все 48 ракет и начнет палить из АУ никак иначе как войной не назовеш. а здесь и из калибра 152 - 203 снарядом с ядрен батоном зарядить по цели можно, как последним средством спасти корабль. более крупные калибры же явно предпочтительней по дальности и мощности снаряда. почему на новый "фрегат" решили снова поставить 130 а не 152 как это сделали американцы?
и пару вопросов насчет "Искандера", С-300 и "Яхонта". как вы считаете, возможно ли на кораблях 1144 "Гранит" заменить "Искандером" ? если у первого есть преимущество по дальности, то второй на почти всей траектории полета находится вне зоны досигаемости ракет В-В если я не ошибаюсь, превосходит "Гранит" по скорости. в минусе-отсутсвие залповой стрельбы. естественно сухопутный вариант "Искандера" здесь не подойдет, надо будет "дорабатывать":) по поводу С-300 и "Яхонта" почему на дальность до 300 км не стали делать вариант ракеты С-300 с возможностью стрельбы по морским целям(т.е. не стрелять зенитной ракетой в лимон зеленых по кораблям, а сделать на базе ракеты специализированный вариант попроще для стрельбы по морским целям, в плюсе - унификация)? боезаряд у обоих ракет по моему одинаков(120 кг), С-300 последних модификаций имеет зону поражения воздушных целей до 200 км, так что я думаю 300 по морским - было бы реально. Габариты у "Яхонта" не намного меньше чем у ракет С-300(за исключемием больших ракет С-300В) как мне кажется. вопрос в цене?
с уважением, Евгений Гончаров
- Ре: Нету - Exeter 25.01.2006 19:35:19 (125, 3318 b)
- Ре: Нету - Aer 25.01.2006 22:26:03 (73, 4602 b)
- Ре: Нету - tarasv 26.01.2006 18:56:42 (54, 633 b)
- Ре: Нету - Flanker 26.01.2006 11:36:20 (58, 792 b)
- Ре: Нету - EVGEN 26.01.2006 16:28:14 (52, 224 b)
- Ре: Нету - Flanker 26.01.2006 18:00:28 (44, 696 b)
- Ре: Нету - EVGEN 26.01.2006 18:33:07 (45, 470 b)
- Ре: Нету - Flanker 27.01.2006 10:35:08 (36, 827 b)
- Ре: Нету - EVGEN 27.01.2006 10:50:39 (29, 320 b)
- Ре: Нету - Flanker 27.01.2006 11:38:03 (32, 499 b)
- Ре: Нету - Claus 25.01.2006 21:51:57 (65, 572 b)
- Ре: Нету - Николай Поникаров 25.01.2006 09:02:37 (125, 2015 b)
- Ре: Нету - Aer 25.01.2006 10:31:45 (98, 4095 b)
- Ре: Нету - Николай Поникаров 25.01.2006 11:22:12 (88, 2483 b)
- Ре: Нету - Aer 25.01.2006 18:06:39 (62, 3449 b)
- Ре: Нету - Николай Поникаров 26.01.2006 09:37:27 (53, 2229 b)
- Ре: Нету - Aer 26.01.2006 11:46:06 (47, 3577 b)
- Ре: Нету - yak v 26.01.2006 22:25:30 (32, 1982 b)
- Ре: Нету - Николай Поникаров 26.01.2006 13:00:00 (46, 1733 b)
- Ре: Нету - Aer 26.01.2006 13:29:39 (46, 2325 b)
- Ре: Нету - Николай Поникаров 26.01.2006 14:00:20 (46, 607 b)
- Ре: Нету - Дмитрий Алферьев 25.01.2006 00:40:07 (127, 328 b)
- Ре: Нету - Олег... 24.01.2006 23:31:01 (139, 492 b)