|
|
От
|
voodoo
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
24.01.2006 20:09:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: Почему вы...
>Вряд ли следует говорить только о ЗГВ.
Какой же у вас блицкриг будет без ЗГВ :D ? Ладно, возьмем все Западное Направление.
>А всего СССР мог скомплектовать где-то до 2000 танковых батальонов.
Это вы число танков в СССР поделили на численность батальона что-ли :) ? На момент начала вывода войск ГКЗН включало в себя 26 танковых и 24 мотострелковых дивизии. 400+ танковых батальонов.
>Нейтронный боеприпас имеет несколько бОльшую поражающую способность проникающей радиацией, чем другими факторами. Но только по танкам, которые исключительно стойки и к ударной волне, и к световому излучению.
Несколько это на порядок.
>Доза 600 рад (смертельная) создается нейтронным боезапасом в 1 кт на дальности 1100 метров
Это только если гамму учитывать. Реально же полная доза на километре будет 2000.
>Не так уж велики дальности.
По моему дальности просто чудовищные - сравните их с дальностями поражения танков фугасным боеприпасом сходного веса.
>И не сильно больше чем у обычных аналогичной мощности.
И приведите сходные данные для обычного боеприпаса мощностью в 1 КТ.
>В любом случае у нейтроного радиус поражения меньше чем у 10-килотонного обычного (не говоря уж о 100-500 кт оперативно-тактических).
И радиус поражения 10КТ обычного.
>То есть нейтронный - типичный маломощный тактический заряд для избирательного поражения в условиях близости своих войск. От обычного отличается большей эффективностью против бронетехники (он на радиусе 700 метров дает дозу 8000 рад, достаточную для обеспечения немедленной небоеспособности экипажа танка, это больше чем по ударной волне).
Нейтронный боеприпас ни в коем случае не типичный. Остальное все верно.