|
|
От
|
Azinox
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
20.01.2006 23:24:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: Aльтернaтивкa пo...
> Если уже рaссмaтривaлoсь, прoшу прoщения.
>Нaскoлькo клaссический блицкриг oбрaзцa 1941 гoдa зaвязaн нa теxнический урoвень?
По-моему, абсолютно завязан. Одной пехотой блицкриг провести трудно.
>Блицкриг aмерикaнцев в Ирaке - этo не тo: oни кoренным oбрaзoм превoсxoдили ирaкцев в электрoнныx средствax и в aвиaции.
Американцы как раз пытались продемонстрировать "блицкриг 1941 года" в современных условиях. Как говорится "генералы всегда готовятся к прошлой войне".
>ресурсoм.Нo : пoдвижнoсть oбеиx стoрoн знaчительнo выше, все же в aрмии и нa грaждaнке пoлнo aвтoмoбилей , мoтoры не лoмaются и зaвoдятся нa мoрoзе. Кaкaя - никaкaя связь есть у всеx. У oпoлченцев грaнaтoметы и Мaлютки.
Современность (да даже и 1980 год) от 1941 года отличается не только исключительно прогрессом в обычном вооружении, авто- и танкостроении и т.д. Большой прогресс произошел и в тактике/стратегии боевых действий и во многом другом.
Колонны техники (в т.ч. и броне-)- это первоочередная жертва для авиации. Понятно, что есть мобильные комплексы ПВО и т.д., но на каждом перекрестке их не поставишь, а один Ми-8 с ПТУРом и пакетами НУРСов вполне себе может небольшую беззащитную колонну "победить" в одиночку. Не говоря уже об Ми-24х и тем более о чем-то типа Су-25/А-10.
Борьба, как мне кажется, будет вестись за крупные населенные пункты (транспортные узлы). А там вся мощь танков, электроники и авиации сталкивается с пехотой с РПГ, ПЗРК, ПТУРами, снайперскими винтовками и др. Чтобы захватить такой город нужно создать превосходство в живой силе, артиллерии и т.д. Вот тут-то и может пригодиться тактическое ЯО (не для уничтожения города, а для ударов по штурмующим, когда они из длинных колонн соберуться "в кучу").
Плюс ко всему огромное развитие получила тактика партизанских боевых действий. Если местное население не поддерживает оккупационные силы, то рано или поздно им придется столкнуться с вооруженным противостоянием (в режиме "днем я мирный пастух/крестьянин/лоботряс, а ночью - боевик". А если "партизан" будут поддерживать с "большой земли" (боеприпасы, инструкторы, вооружение - в т.ч. ПЗРК и ПТУРы), то оккупационным войскам будет совсем не сладко (примеров много). Ответное же противодействие со стороны оккупационных войск будет вызывать лишь ожесточение (т.к. при этом неизменно будут потери среди оккупированного населения).
Короче, как мне кажется, этоха блицкригов прошла (унеся с собой огромное количество человеческих жизней, к сожалению). Давно уже настала эпоха "конфликтов низкой интенсивности", с "высокой интенсивностью" борьбы в политической сфере (в т.ч. с помощью масс-медиа, вспомним первую Чечню, к примеру - интервью на НТВ полевых командиров, переговоры Басаева и Черномырдина в прямом эфире, очернение армии и т.п. примеры антироссийской пропаганды на российских же медиаканалах).