От Exeter Ответить на сообщение
К Admiral Ответить по почте
Дата 19.01.2006 19:45:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Познания Ваши

Здравствуйте!


>>Е:
>>Не понял, а 37-мм советский автомат - что такое по-Вашему, как не Bofors?
>
>... я имел в виду - зачем вообще хоть что- то менять в конструкции ( калибр 40 на 37) ?
> Если есть уже полностью готовый и работающий автомат ( У англов или у др. страны ) - почему бы просто не делать то же самое ?

Е:
Потому что снарядов для 40-мм Bofors в СССР в 1930-е гг не было и не производилось. И налаживать их производство - дело недешевое и долгое. А вот 37-мм зенитные снаряды уже были - по крайней мере, оснастка для их выпуска имелась.

Вообще, военные хотели не 37-м, а 45-мм автомат, но с с переделкой под столь мощный выстрел долго возюкались.



> А обоснование простое - что с ними еще делать?

>... Холодная война на носу. ИВС строит кучу Легких крейсеров, а карманный линкор + авианосец - не нужен ?

Е:
Проще и дешевле построить заново, чем восстанавливать немецкий металлолом.


> А обязательства перед союзниками надо было выполнять.

>... В книге особо подчеркивается , что
>решения Потсдамской конференции
>носили РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер
>( относительно затопления кораблей ).

Е:
Ошибаетесь.


С уважением, Exeter