|
|
От
|
Draken
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
22.01.2006 23:21:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Ирак -...
Здравствуйте!
>Как это относится к боевой устойчевости?
Напрямую. Слабые и плохо воруженные силы при столкновении с ВС коалиции имеют нулевую боевую устойчивость.
>Улучшилось и минное оружие.
У Ирана почти не улучшилось.
>НЕразрешимых может и не было, но в современных условиях каждый поврежденный\потопленный танкер это удар по экономике США.
Во-первых, это преувеличенийе, а во-вторых США от этого не развалятся.
>Смотря ка действовать, если ночью, при минимуме задействованой электроники, могут покусать
"Вы что, думаете, что в политбюро дураки сидят? Ночью полетите" Ночью их тоже всех утопят.
>Повторюсть, что по опыту Бури в Пустыне (сколько там бомбили? наступательные возможности Ирака исчерпаны так же не были), по по опыту Югославии 1999 никакого полного уничтожения инфраструктуры не было. Все равно пришлось войска вводить.
Иракская армия разбежалась за два дня наземной операции, а наступать она уже с самого начала бомбежек никуда не могла. А в Югославии не уничтожалась инфраструктура. В Иране ее уничтожать будут, в случае нападения, так как это единственный способ привести в чувство Иранское население.
С уважением, Draken