|
От
|
Аркан
|
|
К
|
Draken
|
|
Дата
|
22.01.2006 22:11:14
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Ирак -...
>Здравствуйте!
>>Вы Иран с Ираком не путайте.
>
>Я не путаю. Вы посмотрите состав и вооружние ВС Ирана.
Как это относится к боевой устойчевости?
>>Быстро не быстро, а максмальные потери от мин в 1980-х пришлись на период когда залив буквально кишел военными кораблями, охраняющих судоходство. В том числе и тральщиков.
>
>а) противоминная техника сильно улучшилась с тех пор
Улучшилось и минное оружие.
>б) в 80-ых неразрешимых проблем с судоходством не было
НЕразрешимых может и не было, но в современных условиях каждый поврежденный\потопленный танкер это удар по экономике США.
>>Нельзя сбрасывать со счетов и малые силы иранского флота.
>
>Их все потопят ракетами в течение 2-ух часов если они будут активными или половины недели если они будут пассивны.
Смотря ка действовать, если ночью, при минимуме задействованой электроники, могут покусать
>>Короче говоря мгновенного уничтожения Ирана ждать не приходиться, как бы вам возможно этого не хотелось.
>
>Мы говорим не о уничтожении Ирана, а о лишении боеспосбности его ВС (даже скорее лишения способности вести наступательные действия). Это произойдет за неделю. Три-четыре месяца могут понадобится на полное уничтожение гражданской инфраструктуры Ирана. После этого Иран можно оставить в покое, он уже не будет представлять никакой угрозы.
Повторюсть, что по опыту Бури в Пустыне (сколько там бомбили? наступательные возможности Ирака исчерпаны так же не были), по по опыту Югославии 1999 никакого полного уничтожения инфраструктуры не было. Все равно пришлось войска вводить.
>С уважением,
Аркан