|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
18.01.2006 01:48:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Это казуистика
Здравствуйте!
Все приведенные мною товарищи были не военными, а политиками, членами партийно--политического руководства, и являлись политическими назначенцами на пост главы военного ведомства. То, какой там у них был военный опыт и какое им звание потом присвоили - вопрос десятый. Профессиональными военными они не являлись, и большинство из них и на более низких военных постах оказывались опять-таки как непрфессиональные политические назначенцы. Таким образом, для советской системы, назначение "штатского" министра обороны - вещь совершенно естественная, и ненормальным является, скорее, назначение в руководители военного министерства генералов.
Тем более естественным является назначение штатских политических деятелей в демократической системе. Должность члена правительства (каким является министр обороны) по определению является политической и сопряженной с политической деятельностью и с политической борьбой. И военным в принципе ни к чему участвовать в политической деятельности и в политической борьбе. Это не их дело. Поэтому разделение военного руководства на "политическую" (менеджерскую) и "профессиональную" ветви является вполне закономерным
С уважением, Exeter