|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
15.01.2006 21:21:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2ZaReznik] Зенитные
>Сколько лет для этого надо?
В смысле? Сколько необходимо лет, чтобы сделать такую спарку? Или же сколько должно пройти лет, чтобы была поставлена такая техническая задача?
>А главное - ЗАЧЕМ?
Как это зачем? Самолеты сбивать :))
>Ведь уже вот-вот появятся зенитные танки.
Ну а бюджет у нас не резиновый... Короче, лучшее - враг хорошего. Идея понятна.
>Извините, в 1940-м еще не было перпетум мобиле и потому РЕАЛА, о котором вы говорите, никто предвидеть не мог.
За перпетум мобиле ничего не скажу, но похоже, что выводы из имевшегося НАШЕГО опыта (ну не были те же японские самолеты верхом живучести) уступили обрывочной информации и гипотетическим построениям из польско-французского опыта. В итоге получились вот такие требования какие получились. Дальше стали реализовывать их в метале.
Впрочем, заранее соглашусь с вашим аргументом насчет "заднего ума" - просто пытаюсь понять расклад и логику.
>Дак разве это аналог турели? Это скорее аналог зенитного танка на базе легкого танка.
Нет, конечно же это не аналог турели. Но установка использующая 7.7-мм пулеметы. Т.е. нулевая эффективность образца 1940 vs именно ПВОшная установка образца так 1944. Т.о. кто-то еще считал, что все-таки пулей 7.62 самолет можно сбить ;)
>Правильно полагаете.
Но зачем тогда выдвигалось столь нереальное требование для пулеметов? Чтобы дополнительно стимулировать переход на МЗА и зенитные танки?
>А разве это эксклюзив? Ме-110 и Хе-123 просто наиболее сохранившимися были. Еще там пару Ме-109 в обломках исследовали.
Таки эксклюзив :) Впрочем, я не о самих самолетах, а о теме авиационных трофеев из Польши, в особенности немецкого происхождения.
(помнится мелькали опросы: "А чего бы хотелось такого-эдакого почитать?" - ИМХО оччень даже вполне оно)
>Простите, я с вами не согласен. Требования на тот момент были единственно правильными.
Почему?
На 600 м пикирующий бомбардировщик встречать пулеметами уже поздно.
Предполагаемый бронированный штурмовик - бесполезно.
Левел бомбер скорее чуть выше поднимется.
Но зато весь остальной авиазоопарк будет лезть еще ближе.
Ну и кого тогда надо встречать на 600 м?
Все-таки интересно понять, что именно рассматривали в качестве "основного противника" при выработке этих требований.
М.быть в т.ч. предполагали обязательное наличие у противника в больших количествах аналога РС-82/РС-132?