|
|
От
|
Kazak
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
15.01.2006 07:21:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Угу.
Ига меес он ома саатусе сепп.
>Во-первых, при решении вопроса о том, по какой уголовной статье оформлять дело, правоохранительные органы вовсе не стремятся выбрать ту статью, которая максимально точно соответствует совершённому деянию, а исходят из того, чтобы максимально облегчить свою работу. Так было и раньше, и сейчас это тоже вовсю практикуется.
То есть шионаж легше доказать, чем контрабанду или незаконный переход границы? "Не верю"(с)
>Во-вторых, нередко бывало так (особенно в 1930-е), что чисто уголовная статья даёт неадекватно мягкое наказание за совершённое преступление.
Ну то-есть Вы сами признаете незаконность методов тогдашнего правосудия.
>Правильно, с юридической точки зрения умысел на терроризм надо доказать. Однако и "невинной жертвой репрессий" данный персонаж не является.
"Политических репрессий" - является.
Извините, если чем обидел.
- Re: Угу. - И.Пыхалов 15.01.2006 07:51:54 (55, 1049 b)
- Ну вот. - Kazak 15.01.2006 11:03:40 (46, 918 b)