|
От
|
АКМ
|
|
К
|
DmitryGR
|
|
Дата
|
13.01.2006 17:12:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: Новый опус...
А можно без брызганья слюней и эмоций? Аргументируйте, пожалуйста, в чем Мухин не прав?
Отсталости-то ведь действительно не было. Точнее была, но не такая, как обычно предподносили.
А то, что кадровое офицерство себя плохо показало... Чем эта теория хуже любой другой, объясняющей поражения РККА в 1941 году?
Можно конечно относится к Мухину как угодно, но надо отметить, что он первый, кто более менее аргументировано выступил против исторических творений про штрафбаты, массовые репрессии и подобные мифы. Пусть и со своими закидонами.
- Re: Новый опус... - DenisIrkutsk 13.01.2006 20:36:40 (124, 347 b)
- Ре: Новый опус... - Игорь Куртуков 13.01.2006 19:14:43 (245, 762 b)
- Re: Новый опус... - Дмитрий Козырев 13.01.2006 17:21:38 (309, 337 b)
- Re: Новый опус... - Сибиряк 13.01.2006 17:49:55 (252, 244 b)
- Ре: Новый опус... - Игорь Куртуков 13.01.2006 19:16:37 (239, 263 b)
- а в начале почему? - Kosta 13.01.2006 19:20:19 (203, 271 b)
- Ре: а в... - Игорь Куртуков 13.01.2006 20:35:50 (183, 354 b)
- Ре: а в... - А.Погорилый 13.01.2006 20:57:19 (131, 899 b)
- Ре: а в... - Игорь Куртуков 13.01.2006 21:04:03 (148, 403 b)
- Ре: а в... - А.Погорилый 13.01.2006 22:13:41 (116, 813 b)
- Ре: а в... - Нумер 14.01.2006 02:34:49 (94, 224 b)
- Ре: а в... - Kosta 13.01.2006 20:53:37 (144, 835 b)
- Ре: а в... - Игорь Куртуков 13.01.2006 21:01:12 (149, 323 b)