|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.01.2006 01:47:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Рыцарь против японского самурая(переношу в корень)
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Средневековый европейский рыцарь против японского самурая
> http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/library/kvss.htm
В общем, статья - ерундовая. И вот почему.
1) Нужно договориться, к какому периоду мы привязываемся. Конец Хэйан (война Тайра и Минамото) - Камакура? В это время что рыцарь, что самурай - это КОННЫЕ воины. И прежде чем начнется пеший поединок, если он вообще начнется, будет конная схватка. Эта схватка будет очень интересной, потому что оба дворянина имеют совершенно разный комплекс вооружения и конский состав. Более того, скорее всего, рыцарь самурая просто не догонит - выносливость у японской военной лошадки поболее будет. Опять же, где они сойдутся? На равнине? В лесу? В горах? В любом случае, самурай успеет выпустить во врага несколько стрел. А если начнет удирать и стрелять назад - то и десяток. После чего возьмется за меч или наиганату. Если же все сведется к лобовому столкновению, что маловероятно, самурая опрокинут вместе с конем. Если же они поравняются, то, с одной стороны, у самурая есть преимущество в виде развитой школы борьбы на конге с целью сдернуть противника с седла и свалиться на него сверху. С другой - у европейца выше и тяжелее конь и самурая могут просто стоптать раньше.
2. Период сражающихся царств? Это время появления развитых японских школ фехтования и мастеров, умевших применять искусство фехтования на поле боя, а не только в поединках. Да, конечно, скорее всего какой-нибудь продвинутый мастер, типа Бокудэна, зарубит своего европейского противника, просто потому, что в конце 15-го, первой половине 16-го вв рыцарь - это все же, скорее, конный воин, он может драться пешим, и довольно успешно, но его комплекс вооружения, и прежде всего доспех, ориентированы на бой с коня. Но это если противником европейца будет Бокудэн. А если средний японец - шансы вполне уравняет вес, доспех и сила европейца.
3. 17-19 вв? Сложно что либо сказать. В это время европейское искусство фехтования достигает своих вершин, японское, сперва испытывает взлет в начале 17, затем глубокую деградацию, и снова взлет в 50-е годы 19-го века. Можно отметить следующие характерные черты японского фехтования: применение тяжелого, очень острого меча и техник, ориентированных на рубящий удар, бесспорно, дает японцам некоторые преимущества в том смысле, что наносимые ими рангения будут всегда опасны, вызывая болевой шок, потерю крови и серьезные повреждения. С другой стороны, на стороне европейца - длина оружия и возможность наносить смертельные уколы на большей дистанции (и в японских школах укол нередко считался более опасным, чем рубящий удар, просто его было сложнее провести). В общем, однозначно судить нельзя.
Вообще, скорее всего, как показывают современные состязания, убиты могут быть оба одновременно. Единственное преимущество японца - это его готовность к смерти. Но, опять же, даже это чувство было свойственно далеко не всем японским мастерам, тот же Мусаси, скорее, отвергал его, упирая на то, что нужно готовить себя к победе, а не смерти.
И. Кошкин