|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
10.01.2006 05:09:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: [2GAI] Несерьезно
>>Фатически любой источник по ВОВ говорит о том,что применительно к стратегическим бомбардировкам (т.е. бомбардировки с горизонтального полета с большой высоты) поражение точечных целей практически невозможно.
>
>Про гранд-слимы что-нибудь слышали? Прекрасно попадали в точечные цели...
Поверьте,слышал и про "Гранд Слэмы", и про бомбу Уоллиса и много про что другое.И про то,что применять их могла фактически только одна эскадрилья РАФ - тоже слышал.В том числе и в силу квалификации персонала.
>>Т.е.целиться то штурман может и в военный завод,а вот что эллипс рассеивания авиабомб накроет - одному богу известно.
>
>Это мягко говоря туфта. Читайте книжки про бомбовые прицелы 30-х годов и не будете такую туфту писать :)
Так я как раз много книжек и прочитал.И выясняется,что иногда бомбили совсем даже не тот город,не говоря уже о конкретном объекте.
>>И те же союзники пришли к бомбометанию по площадям именно осознав это на практике.
>
>Нет. Пришли они к подобной тактике исключительно по экономическим причинам -- стоимость прицела Норден была сопоставима со стоимостью бомбардировщика Б-17, а для подготовки штурмана-бомбардира требовалось порядка двухсот тренировочных вылетов на бомбометание. Даже богатые США не могли позволить себе таких расходов на каждый бомбардировщик. Именно поэтому Нордены стояли на нескольких машинах в коробке и все прочие бомбили по сигналу с лидера.
Еще раз повторю.Англичане начинали именно с попыток наносить "точечные" удары небольшим нарядом сил.Результаты оказались разочароывавющими.
Что же каксается подготовки кадров - вы здесь почти правы.В том плане,что для обычных строевых летчиков такая точность бомбометания недоступна.