|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.01.2006 14:43:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
2 DenisIrkutsk..рыцари и самураи
День добрый
>Но ведь у японцев тоже не один удар. Один удар это идеал к которому надо стремиться. Серии с высокой частотой там тоже есть. Насчёт ан масс это больше моё ИМХО. У японцев есть немалое количество людей которые фехтование превратили в культ. Достаточно много людей которые в жизни вообще ничего кроме этого не делают, только самосовершенствуются. Не помню таких в Европе.
-------
вообще-то это типичный европейский рыцарь времен расцвета феодализма. Он ни чем более не занимался и не должен был заниматься. Поместьем управлял специальнообученный кекс из тогдашних разночинцев, а собственно шевалье со времен своего пажества, только и делал, что воевал и учился воевать. Т.е. он мог и не стать проф. фехтмейстером, но ВОЙНОМ (что гуда важнее в бою на смерть) он был профессинальным.
>>опять не согласен. Как только в европе кольчуги стали вытесняться бригантами и разными плейтами - так и мечи стали заточенными на укол И техника стала базироваться на колющем удар. Очень быстром и очень точном.
>
>Тем не менее прямым ударом прорубить можно.
------------
можно, но трудно и не рационально. И вообще для прорубания плейтов топоры и прочее ударно стали сильно прогрессироватьс кон. 13-го века.
>>--------
>>ну и что? По любому это потеря темпа.
>
>В зависимости от ситуации. Можно потерять, а можно и нет. Смысл в том что проблема японцам была знакома.
-------
возможно, ну и что?
>>в европе такие методы применялись вовсю. См. например учебник Мароцци.
>
>Применялись массово или были известны? Тут большая разница.
----------
раз была помещена в учебник, значит растиражированна и массово известна.
Денисов