|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
09.01.2006 02:34:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ага, ага
>Да просто не было нужного превосходства. Хоть заготовься-уделают.
Подготовка к наступлению включает в себя создание нужного превосходства. Если это невозможно, от наступления хорошо бы воздержаться.
>Внезапность сама по себе не гарантирует успеха.
Естественно. Она необходимое, но недостаточное условие.
>Ваще, внезапность потому и пригодилась, что у противника не было сил держать резервы везде.
Естественно. Одно из предназначений резервов как раз и есть реакция на непредвиденные события. Если у противника столько сил, что он в состоянии держать везде сильные резервы, то это вернее всего означает, что у нас нет достаточного общего превосходства. А если нет достаточного общего превосходства, то успешное наступление возможно только если противник где-то совершил ошибку, а у нас хватило ума и быстроты реакции ею воспользоваться.
- Re: Ага, ага - val462004 09.01.2006 11:47:25 (103, 1435 b)
- Re: Ага, ага - Игорь Куртуков 09.01.2006 16:44:49 (88, 355 b)
- Re: Ага, ага - Кэп-БИУС 09.01.2006 07:47:47 (143, 1299 b)
- Re: Ага, ага - Игорь Куртуков 09.01.2006 16:38:11 (91, 693 b)
- Re: Ага, ага - Begletz 09.01.2006 06:11:25 (154, 310 b)
- Re: Ага, ага - Игорь Куртуков 09.01.2006 16:42:38 (110, 314 b)