|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
08.01.2006 05:17:36
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Не соответствует...
>Да, но как же быть с легендой, которая в большой степени шла от немцев и подогревалась нами («Черная смерть» и т.д.) о небывалой эффективности Ила и его неуязвимости. О том, что якобы его можно было поразить только в радиатор.
См выше:
>> Бронебойными и бронебойно-зажигательными 20 мм снарядами Ил-2 поражался в любой проекции. Для сбития было достаточно 3-4 снарядов.
>>От него пули отскакивали, особенно мелкокалиберные.
А) Добиться 3-4 ПУШЕЧНЫХ попаданий в самолет -- не так просто даже для Хартманна
Б) Основную опасность для низколетящего дневного штурмовика представяет именно стрелковый огонь с земли. И бронируют штурмовики в первую очередь от этого огня.Первыми это начали делать немцы в ПМВ
>Я лично считаю, что это был уникальный самолет, который сыграл огромную роль благодаря своему количеству и вездесущности. Подобного самолета не было не у одной из воюющих сторон.
В частности потому, что на него можно сажать ПЛОХО подготовленных летчиков -- ХОРОШО готовить у нас, в отличие от англов и амеров, увы, времени не было ;-(((
Да, По-2 бывал очень эффективным, но лишь в ограниченном количество ситуаций. Все-таки легкий ночник...
С уважением
Владислав