|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
DenisK
|
|
|
Дата
|
04.01.2006 19:13:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ничего голословного
Здравствуйте!
>>Е:
>>Какие-то Вы странные вещи пишете. Вообще-то именно с передовых аэродромов на побережье большая часть аргентинских авиачастей и летала.
>Странные вы какие то вещи пишете.:)
>Давайте уточним - какие аэродромы конкретно имеются в виду?
Е:
Рио-Гранде и Рио-Гальегос. Это все южные передовые авиабазы, на которые аргентинская авиация и перебрасывалась.
>> Уровень подготовки аргентинских летчиков единодушно принято расценивать как высокий. К штабам аргентинским тоже претензий не так уж моного можно предъявить всерьез, особенно с учетом давивших на них политических ограничений.
>Мне попадались высказывания английских пилотов, отмечавших что тактика аргентинских пилотов - просто отсутствовала. В их понимании.
Е:
А ссылочку можете привести. Потому что вообще-то принято писать в британской литературе другое. У того же Хобсона в "Falklands Air War".
Да и противокорабельные атаки аргентинцами проводились очень умело.
>Может быть по южно-американским понятиям она была высокой.
>Воевали они там достаточно долго и относительно успешно.
>По поводу штабов - они что не знали на какое расстояние летать придётся?
Е:
Они это знали и вполне успешно организовали действия авиации на большой дальности.
>Не вспомните - какой там процент потерь был недотянувших до базы из за полного расхода топлива?
Е:
Ни одного самолета по этой причине потеряно не было.
>Понимание тактики предполагает понимание необходимости запаса времени нахождения в районе цели - отсутствие достаточного времени исключает применение тех или иных тактических приёмов, подходящих режимов полёта для прорыва ПВО и т.п..
Е:
Вот все это у аргентинцев было.
С уважением, Exeter