|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
04.01.2006 17:56:50
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Есть на
>Е:
>Дык, раззумеется станции активных помех интенсивно использовались,
Отмечу что об этом, в отличии от упоминаний о выставлении облаков дипольных отражателей (которые расходовались с такой интенсивностью что производителю пришлось перейти на "мобилизационный" график работы) упоминаний в литературе нет.
>и я рискну предположить, что, как и в 1973 г, их эффективность, возможна, была намного большей, чем облаков дипольных отражателей.
>Насчет типов станций активных помех - в 1982 г у них основным был комплекс РЭБ типа 670 производства Racal, начатый установкой в 1977 г.
В связи с вышесказанным возможны варианты. К примеру этот комплекс был на тот момент не пригоден к постановке помех в диапазоне 8-10 ГГц и т.п.
>> Главной ошибкой англичан было отсутствие на их кораблях эффективных средств перехвата маловысотных ПКР. Закупить из американских запасов и установить на корабли отправляющиеся в южную Атлантику ЗАК "Вулкан-Фаланкс" было проще и реалистичнее.
>Е:
>Вообще-то в тот момент мало какие флоты могли похвастаться наличием "эффективных средств перехвата маловысотных ПКР". Англичане здесь, скорее, были одними из лидеров, начав внедрять специально разработанный для этой цели ЗРК Sea Wolf. Вот только мало их было, и за все время конфликта ни одна аргентинская ПКР в зону действия кораблей, оснащенных этим ЗРК, не влетела.
>Что касается Phalanx, то он в тот момент сам только начинал поступать на вооружение ВМС США (первый был установлен на АВ America в апреле 1980 г), так что никаких "запасов" оных у американцев и не было.
"Phalanx Block 0 production started in 1978 with orders for 23 USN and 14 Foreign Military Sales (FMS) systems."
Отмечу так же что AM-39 была так же новейшей системой, принята на вооружение в 1979-м году, но аргентинцы ей в минимальных количествах затоварится все же успели.
- Re: Есть на - Exeter 04.01.2006 18:58:08 (120, 2136 b)
- Re: Есть на - Алекс Антонов 04.01.2006 20:19:56 (76, 1760 b)
- Re: Есть на - Exeter 04.01.2006 21:01:21 (109, 3106 b)
- Re: Есть на - Алекс Антонов 04.01.2006 22:04:37 (75, 4449 b)
- Re: Есть на - Алекс Антонов 05.01.2006 01:02:15 (59, 1789 b)
- Re: Есть на - Exeter 05.01.2006 01:00:07 (88, 6140 b)
- Re: Есть на - Алекс Антонов 05.01.2006 03:26:12 (57, 8021 b)
- Re: Есть на - Exeter 05.01.2006 12:35:59 (85, 9726 b)
- Re: Есть на - Алекс Антонов 08.01.2006 23:10:32 (22, 6349 b)
- Re: Есть на - Exeter 09.01.2006 00:11:15 (29, 5975 b)
- Re: Есть на - Алекс Антонов 09.01.2006 02:29:01 (16, 6400 b)
- Дополню - Exeter 09.01.2006 00:40:45 (24, 890 b)
- Re: Есть на - HorNet 04.01.2006 18:36:24 (80, 1535 b)
- Re: Есть на - Алекс Антонов 04.01.2006 20:32:31 (67, 2879 b)