|
|
От
|
EVGEN
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
02.01.2006 20:06:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: И против...
>Броня даже на "Ямато" панацеей не была. Задача брони - снизить объем повреждений и не допускать повреждений от огня оружия менее определенных калибров.
А зачем ему вообще влезать в зону действия стрелкового оружия противника?
> Против большинства легких кораблей и катеров 120-мм миномет более чем достаточен
"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст"
во-первых
приблизиться на невеликую дальность его ГК
во-вторых
попасть навесным огнем
>Зачем малому катеру, действующему в собственном шхерном районе, обязательно МЗА и ЗРК?
Т.е. за его пределы ни-ни? Ну и зачем тогда 40 узлов.
> Да и заточены они больше под ночное применение.
ИМХО такое поняти как "ночь" в военном деле постепенно уходит в прошлое.
>Ну а оснастить их ПЗРК нет особых проблем.
при отсутствии обзорной РЛС его эффективность будет мала. Опять получается, что из под "зонтика" носа не высунешь.
>На отряды десантных кораблей противника, на побережье, занятое противником. В чем вопрос-то?
См. выше про "съест" и "даст".
ИМХО тянет он на неслишком сбалансированную канонерку.
С уважением, EVGEN!