|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
DmitryGR
|
|
Дата
|
01.01.2006 03:02:14
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Против воздушных целей малоэффективны.
>Если они так малоэффективны, то почему ставят не только винтовочного калибра, но и крупнокалиберные ДШК и КПВТ? Для наземных целей?
Но необходимы как средство самообороны от танкоопасной (вооруженной РПГ) пехоты на закрытой (населенный пункт, лес и т.п.) местности, в том числе от пехоты укрытой (в зданиях, легких фортификационных сооружениях и т.п.)от огня стрелкового оружия обычного калибра.
К слову говоря по современным требованиям танковая пулеметная установка (установки) должна иметь дистанционное управление или на худой конец развитый бронещит(иначе велики потери экипажей от огня снайперов, а так же прочих пуль стрелкового оружия и осколков гранат, снарядов (мин)). Там где численность экипажа позволяет на башне должны устанавливатся не одна, а две соответсвующим образом (дистанционное управление и/или бронещит)оборудованные пулеметные установки (см. последний upgrade kit Абрамса).