От Роман Алымов Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 01.01.2006 22:18:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Униформа; Версия для печати

Вот ты сейчас одну правильную вещь сказал (+)

Доброе время суток!
>Вудлен же
>настолько примелькался за 30 лет,
>что он уже сам по себе распознается и глазом и мозгом -
>менять надо форму пятен переодически!
***** Действительно, мозг намного лучше видит то, что он ожидает увидеть. Если заранее известно, как должен быть одет супостат (будь то тигриная шкура, или зелёный мундир, или какой камуфляж, или переливающаяся прозрачность Хищника) - мозг выделит его быстрее, чем незнамо что. И дело тут не в "вудленд-не вудленд", это касается любой формы, нормальный рядовой российской или какой иной армии родился только 18 лет назад, и 30 лет мелькания Вудленда его мало касаются - его личный мозг будет сличать изображение от глаза не с 30-летним чужим опытом, а с пару раз виденной картинкой с униформой вероятного противника, да может фильмами всякими, если парень не сильно деревенский. Даже если человек более опытный - всё равно значение имеет толкьо личный опыт, а не 30 дет мелькания. да, в идеале камуфляж каждого отдельного бойца должен быть индивидуален, как боевая кораска индейца. Но тогда начнутся проблемы с опознаванием. Так что - стандартное и отработаенное окрашивание нет смысла менять. А спецы уж по любому себя закамуфлируют индивидуально.

С уважением, Роман