|
От
|
Оккервиль
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
30.12.2005 19:55:49
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Не Россия, а МФ имело профицитный бюджет
Военный министр Редигер в своих воспоминаниях пишет о сильнейшей нужде армии в кредитах казны на восстановление мобилизационной готовности, на реорганизацию, перевооружение, подготовку ТВД и пр. 100 млн в год профицита казны армию не спасали, денег ежегодно требовалось в разы больше для единовременных расходов и на улучшение содержания армии.
Кроме того МФ сверхпланово собранные доходы казны тратило по своему усмотрению, на свои проекты. В плановой росписи доходов этих денежек нету, всё по закону, Госконтроль не придерётся. Другим же ведомствам дополнительные средства МФ выделять отнюдь не торопилось.
Больший смысл имела бы альтернатива, где Редигер смог продолжить свою службу военным министром после неприятностей с думой. Тогда высший командный состав армии был бы точно лучше подобран и подготовлен.