|
|
От
|
Hokum
|
|
|
К
|
Bronevik
|
|
|
Дата
|
06.01.2006 03:49:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Хиросима и...
Приветствую, джентльмены!
Есть у меня еще одна бредовая мысль.
Японский, а особенно самурайский менталитет того времени - это вещь в себе. Полнейшее презрение к смерти, честь и долг превыше всего, а гибель в бою (независимо от ее целесообразности с военной точки зрения) - высшее счастье, цель и смысл всей жизни. Что и было продемонстрировано на той же Иводзиме и особенно Окинаве.
Предлагать такому бойцу капитуляцию по стандартной схеме (сопротивление бесполезно, сдавайтесь, гарантируем жизнь) - бессмысленно по определению.
Единственный шанс чего-то добиться (если не принудить к капитуляции, то хотя бы заставить рассматривать ее всерьез) - это столкнуть два разных понятия долга и заставить выбирать между ними. Скажем, долг перед императором и перед семьей. Можешь сражаться, но тогда твоя семья с большой вероятностью погибнет от бомбардировок - или сложить оружие, нарушить присягу, но спасти семью. Но при таком подходе основными целями бомбардировок становятся именно гражданские объекты.
С уважением,
Роман