|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
06.01.2006 04:37:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А это...
> и при этом удовлетворяющей всем их прочим "испытательным" критериям.
То есть вы согласны что главным для американцев были испытания, а не какие-то там "военные объекты"?
> В весьма непроамериканских статьях авторы вынуждены признать, что военные объекты разного уровня и масштаба занимали примерно пятую часть города. Да, в первую очередь это были всяческие транспортные и снабженческие службы. Но многим нравится повторять, что в Хиросиме и Нагасаки не было вообще ни одного военного объекта.
Эти военные объекты не могли быть поражены обычным оружием?
>Имхо, имхо, хоть десять раз имхо. Но вот предлагаю подумать - а почему, собственно, эта концепция победы в ядерной войне не была реализована на практике, даже в те времена, когда возможность доставить нюк на территорию США у СССР практически отсутствовали?
Неужели им было так жалко русских? :)
Надо же, а японцев не пожалели...
>Почему настойчивые тебования Макартура применить ЯО в Корее не нашли понимания?
Может потому что у кое-кого ещё была уже бомба ? :)
А то по вашей логике причина неприменения химического оружия в ВМВ - ужас от последствий применения его в ПМВ :)
>Думаю, что без ужаса Хиросимы военные все же в какой-нибудь момент уговорили бы политиков, а так мир все же сошелся на том - что ядерное сдерживание - это наименьшее из возможных зол.
Угу, сразу 50 бы уговорили бы сбросить, как МакАртур требовал...