>> Где и о чём?
> Как где? Как о чём? Вы так быстро забываете сказаное вами же? Одна-ако...
Фактов нет. То есть очередной слив.
>>>> А где утверждал что-либо про Иран?! Факты - в студию!
>>> Ха! Так вы же сами пришли в восторг от возмущения про "нарушение процедур"! Даже предположение про отсутствие "Кока-Колы" высказали!
>> Про кока-колу был сарказм, возмущения не высказывал. Кто соврамши?
> Вы. Опять же.
Фактов нет. То есть очередной слив.
>>> Как?.. Чейни и Рамсфельд пихали фонарики?
>> Документально не подтверждено, но инициативу про пытки отклонили законодатели.
> М-да... Вот ведь как оно получилось: пытки заключённых производятся повсеместно. А здесь (в США) этот процесс решили попросту придали гласности... Ну что с них взять?
Пытки идут вразрез с заявленными общечеловеческими и демократическими ценностями. Есть поговорка, про крестик и нижнее бельё.
> "Все американцы дураки!" (с). Вот СМИ их и разделали...
Не то чтоб согласен, но мнение считаю обоснованным
> Ведь можно как во всех цивилизованых странах (Сев.Корее, Иране, Сирии, России, Белоруссии, Ираке (ещё при Саддаме) без шума этим заниматься! Как дети, честное слово...
А есть фотофакты? :-) Считать звёзды не мешки ворочать
>>> Дальше, как говорит Андю --- я скипнул. Бредятина. Вам, видно, просто-напросто нравится буковки в слова складывать, а затем ту же операцию со словами производить.
>>> Хотя, что можно ожидать от собеседника с газовым ключом...
>> Переход на личности свидетельствует об исчёрпывании аргументов.
> Ну вы уж совсем оторвались от действительности... Вы же ПЕРВЫЙ на меня с ключом полезли!
Чай с травой заваривали? Но из монитора не я вылез! ;-)
