От Kalash Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 04.01.2006 02:17:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Хуссейн притом+

Возьмите две страны Ирак и Иран. В одной правил кровавый диктатор(кровавый, кровавый, не возражайте). С ним обошлись по суворовски, решительным ударом. Но не по труменовски, так как вместо бомб на Фелуджу, которые вполне бы решили военную задачу, послали пехоту, которая очищала город рискуя жизнями. Почему? Потому что это предотвратило большие потери среди мирного населения. Ведь его пришли освобождать... Тепрь в Ираке прошло уже трое выборов, народ Ирака получил демократически избранное правительство.
Так. Теперь смотрим на соседа. Долбанутый президент, высказывающий фашистские идеи, выбранный с нарушением процедур. Ислмский фундаментальный Иран, стремящийся заполучить ядерное оружие. Этому прпятствует(вроде бы) Европа. Что же она делает? Короче говоря, заседает и выдвигает резолюции, которыми муллы в Иране подтираются... Скурвилась социалистичская Европа... За десятилетия, защиты со стороны США, отвыкла защащать себя. Выросли капризные детишки, но детишками и остались. Вот я и спрашиваю, чей подход к решению подлитических проблемм обращения с бандитами у власти гуманнее, эффективнее и быстрее?