|
|
От
|
Волк
|
|
|
К
|
13
|
|
|
Дата
|
02.01.2006 16:00:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: В приказе...
>>может, платным агентом он и не был. Но и историком его называть - тоже не годится.
>
>Ув. Волк, скажите пожалуйста между понятием "историк" и "агент ОГБ" существует прямая корреляция? :))))
нет, не существует. Историк может быть агентом, и может не быть. Но я-то говорю про то, что Н.Н.Яковлев - никакой не историк. Он был просто наемным писакой, причем с весьма низкими литературными способностями. Только и всего.
Именно поэтому я привел в пример еще и Уткина. Тоже - с понтом "историк" и причем тоже - с понтом "американист". Тьфу...
http://www.volk59.narod.ru